Todo iba bien hasta que empezaron con los cambios. Solo les faltó bajar a la gente a que también jugara. El partido se fue a la chingada en el segundo tiempo. Además de que el United jugó con los suplentes, de los suplentes, de los suplentes.
Una pena no haber podido ir, o más bien, no haber podido alcanzar un maldito boleto. Pero para como estuvo el juego, creo que fue mejor.
Del juego me quedo con la frase de la manta; United, kids and wife... in that order.
Una pena no haber podido ir, o más bien, no haber podido alcanzar un maldito boleto. Pero para como estuvo el juego, creo que fue mejor.
Del juego me quedo con la frase de la manta; United, kids and wife... in that order.
10 comments:
las Chivitas se chingaron al manchester united jejeje aunuque hayan jugado los jardinero o los sobrinos de los jugadores
MAJESTUOSAS LAS GLORIOSAS CHIVAS RAYADAS DE GUADALAJARA, DANDO CATEDRA A UN EQUIPO SOBREVALORADO
¿Son gloriosas por ganarle a los suplentes de los suplentes de los suplentes en un juego amistoso?
¿O empatando, apenas, un juego de semifinal contra la U de Chile, y en casa?
Para ser 'gloriosas' y dar 'cátedra' de futbol, hace falta que ganen torneos, como los tiene el Manchester.
El sábado no le pudieron ganar al Puebla, y el martes a la U de Chile, y los dos juegos en casa.
Un equipo grandes gana los juegos importantes, no los amistosos.
No, no son gloriosas por ganarle a los suplentes de los suplentes de los suplentes en un juego amistoso. Lo son por su gran historia, la mejor y más grande del pais.
El juego de semifinal no fue en casa.
El manchester gana torneos porque en su liga compiten 2 o maximo 3. Ademas de que a los arbitros le$ pesa ver e$a playera.
Las Chivas son un equipo grande, enorme, gana los juegos importantes, por eso es el mejor del pais y de los mejores del continente.
Ah no, vaya, claro que si. En México es el equipo con mayor afición, con mayor historia, con mayor convocatoria. Eso no cabe duda.
A nivel internacional, no existe.
Recuerda que el Manchester United vino y cobró, no vino a jugar un partido con el equipo con la mejor y más grande historia del país.
Vinieron a hacer negocio, tanto así, que hasta el verlos entrenar tuvo un costo.
Repito, en México es el equipo más importante, el de mayor convocatoria y más títulos. Pero a nivel internacional, e incluso sólo del continente, no existe.
Ahora, ya que dices que el Manchester está sobrevalorado, quisiera que me explicaras por qué.
Porque un equipo que ha ganado 11 títulos de los últimos 18 disputados en Inglaterra, y que ha ganado dos ligas de campeones en los últimos 11 años, no creo que esté sobrevalorado.
Digo, hablando del Manchester. Porque si te cuento la historia del Madrid o el Barcelona, lloras.
Es un equipo sobrevalorado porque ganar 11 de 18 titulos de inglaterra no dicen nada cuando se trata practicamente de un duopolio, si no gana un equipo lo gana otro y ya, si a caso lo gana un tercero. Es un torneo de 2-3 equipo a lo mucho. Ya lo habia dicho.
Seria como decir que los equipos mexicanos son una ultra chingoneria porque casi siempre estan en la final o ganan la concachampions. Pues claro que lo van a hacer, no hay competencia, igual que en Inglaterra.
Lo de la liga de campeones, bueno, una la ganaron gracias a cristiano ronaldo y que habian intereses para que llegara a la final y la ganara, tan simple como eso. Recibiendo ayuda por todos lados por cuestion mediatica.
En cuanto al barcelona y el real madrid es otra cosa, esos si son GRANDES equipos, no como manchester, para empezar estan en una liga mas competida. Barcelona lo gano todo, Real Madrid si es un equipazo, nada de "han ganado tantas ligas de campeones en los ultimos años". Son los que mas han ganado, punto.
Se nota que te caló que las Chivas le ganaran a ese equipillo ingles.
ah, y se nota que no sabes nada de las Chivas cuando dices que a nivel internacional o continental no existen. En fin...
No, no creo que me cale mucho que pierdan un juego amistoso.
Entonces si el torneo inglés es una mamada ¿Por qué las chivas le vendieron un jugador? ¿Por qué vendérselo al Manchester y no al América o al Cruz Azul?
Hablas de un duopolio ¿En España no pasa lo mismo? ¿En Italia? ¡¿EN ESCOCIA?!
Pues se supone que si el futbol mexicano es el mejor de la CONCACAF, deberían ganar TODOS los torneos que la CONCACAF organiza.
No compares la Concachampions con la Champions League, digo, no creo que lo digas en serio.
Sobre lo del Manchester ¿La cuestión mediatica hizo que Terry y Anelka fallaran un penaltie en la final de la Champions? No sé si recuerdes que Cristiano Ronaldo falló un penal.
¿Cuáles intereses había para que ganaran la Champions del 2008? Esa no me la supe, cuéntamela.
Yo nunca he dicho que el Madrid o el Barcelona estén por debajo del Manchester United.
Repito, aquí, en México, el equipo más grande es el Guadalajara.
Allá, en Inglaterra y Europa, el Manchester United es uno de los cinco equipos más grandes.
Y comparar un equipo grande europeo, con un equipo grande mexicano, es como comparar una libra esterlina, con un peso mexicano.
Sobre el pendejo que dice que no sé de historia y de lo grande que son las chivas a nivel continental, que lea el post que acabo de poner.
Que demuestre que A NIVEL CONTINENTAL las chivas son de los equipos grandes.
pues obvio se lo vendieron al manchester por el dinero. Eso jamas lo pagaria un club mexicano.
y si paara ti lo economico es lo que hace un buen equipo entonces no hay nada que discutir. Seguro para ti el america es una potencia entonces.
¿El Manchester United compró la final de la Liga de Campeones?
Ah cabrón, esa no me la sabía. Interesante.
Para el último anónimo
¿En qué momento se ha hablado de dinero? Que yo sepa aquí nadie ha comentado nada sobre dinero.
Bueno, solo el que asegura que el Manchester compró la final de la Champions contra el Chelsea.
Que me gustaría que me explicara mejor ese tema, porque de verdad no estaba enterado.
Post a Comment